En polémica con la oposición especular entre mito y pensamiento crítico el articulo indaga diversas dimensiones de la imbricación entre ambos en la obra de Horacio González y postula, asimismo, que el despliegue agónico y situado de dicha contaminación resulta constitutivo de un materialismo no reduccionista. La tesis defendida en el texto es que antes que en un encolumnamiento en la alternativa entre crítica del mito y rescate del mito, la posibilidad de una interpretación compleja del presente y las chances de un relanzamiento de la reflexividad actualmente amenazada por las tendencias anti-intelectualistas dominantes, se cifran en una práctica de la crítica-como-rescate-del-mito capaz de poner en juego 1) un proceso autorreflexivo por el cual resulte tematizable la contextura ineludiblemente mítica del lenguaje de la critica y 2) un descentramiento de la práctica cognitiva que le permita asumir su ser suscitado por una materialidad histórica irreductible a corpus u objeto de conocimiento.