Este artículo busca indagar en los límites – teóricos y políticos – de unparticular modo de la crítica cultural/ideológica estructurado en torno a la idea derelato. Popularizada hacia fines del pasado siglo como parte de una crítica filosófi-ca de la modernidad (crítica de los grandes relatos), y devenida central en la lecturadesnaturalizadora de la Nación y de la historia nacional que se propuso develarlascomo artificiales construcciones estatales, esta idea ha adquirido un importante pro-tagonismo en la esfera pública argentina en años recientes. En este contexto, creemosque las ciencias sociales enfrentan tanto la oportunidad como la exigencia de formu-lar una interrogación sobre el potencial crítico asociado a esta idea así como sobre eltipo de práctica crítica que sería capaz de abordar los desafíos planteados a la demo-cracia en nuestras sociedades.
This article inteds to explore the limits – both theoretical and political –associated to an specific type of culture/ideological critique which has structured it-self around the idea of «narrative» (relato). Popularized at the end of the last centuryas part of a philosophical critique to Modernity (Critique of Grand Narratives), thisidea, which became central in the denaturalization of Nation and national historythat showed both as an artificial contruction by the States, has acquired a significantprotagonism in the argentinian public sphere during the last few years. In this con-text, Social Sciences are confronted both with the chance and the task to questionits critical potential as well as to interrogate the kind of critical practice capable ofdealing with the challenges faced by democracy in our societies.